SANTANDER, 1 de diciembre.

El Parlamento de Cantabria ha dado un paso significativo al aceptar la tramitación de una modificación importante en la legislación que regula el personal estatutario de las instituciones sanitarias de la región. Esta reforma permitirá que todos los profesionales del Servicio Cántabro de Salud (SCS) reciban el complemento salarial por atención continuada durante sus bajas por incapacidad temporal.

En la sesión de esta mañana, los diferentes grupos de la oposición, incluyendo el PRC, PSOE y Vox, lograron unir sus fuerzas para llevar adelante esta propuesta, similar a lo sucedido la semana anterior, cuando se rechazó el proyecto de presupuesto del Gobierno (PP) para el año 2026. Esta iniciativa, impulsada por el Grupo Parlamentario Socialista, también obtuvo el apoyo del Partido Popular.

Con esta decisión, el Pleno ha aceptado considerar la Proposición de Ley, aunque desestimó la postura del Ejecutivo regional, que se opuso a su tramitación durante el Consejo de Gobierno del 31 de octubre.

El cambio propuesto afecta específicamente al artículo 61.2 d de la ley mencionada, que actualmente no contempla el pago de dichos complementos durante las bajas, a excepción de lo dispuesto en la Ley de Medidas para las Guardias Médicas. Según el diputado socialista Raúl Pesquera, esta modificación representa un avance hacia la "justicia retributiva y la igualdad de trato" para todos los trabajadores del SCS.

La diputada regionalista Paula Fernández también ha criticado la gestión del Gobierno, sugiriendo que ha creado una distinción entre "sanitarios de primera" y "sanitarios de segunda", una situación que esta Proposición de Ley busca corregir. Señaló la injusticia de que solo una parte de los profesionales de atención especializada reciba el complemento por atención continuada, dejando de lado a aquellos que también realizan turnos nocturnos y festivos.

Desde el Partido Popular, el diputado Miguel Ángel Vargas ha argumentado que su apoyo se fundamenta en la "coherencia", reiterando el compromiso del Gobierno de extender el complemento a todos los profesionales en incapacidad temporal. Criticó a la oposición por haber rechazado la inclusión de esta medida en el presupuesto, que contemplaba una asignación de 2,2 millones de euros.

Por su parte, Natividad Pérez, del Grupo Parlamentario Vox, ha manifestado que esta iniciativa "nunca debería haberse requerido" y ha expresado su preocupación por la falta de igualdad en la remuneración del personal sanitario. Instó al Gobierno a reducir gastos en áreas ideológicas y en subvenciones para abordar el financiamiento del complemento.

Antes de la discusión de la propuesta, el Parlamento desestimó, con el apoyo del PP y la oposición unida, el criterio del Gobierno sobre esta proposición de ley.

La consejera de Presidencia, Isabel Urrutia, argumentó que tratar esta cuestión de forma independiente generaría un incremento no planificado en el gasto, lo que podría afectar los principios de estabilidad presupuestaria. Criticó a los socialistas por haber bloqueado un proyecto que incluía fondos para atender a los profesionales de la salud.

Urrutia también desafió a la oposición a explicar cómo planean financiar los 2,2 millones necesarios para cumplir con este compromiso, subrayando la "irresponsabilidad" y "demagogia" de la propuesta.

Desde el PRC, defendieron que la tramitación de proposiciones de ley no requiere informes económicos y cuestionaron las afirmaciones del Gobierno sobre la falta de financiamiento.

Mientras tanto, el Grupo Parlamentario Socialista defendió su iniciativa como "coherente", aunque generó escepticismo en el PP, y Vox se mantuvo al margen del debate sobre este asunto específico.

En otro tema tratado durante la sesión, se desestimó una moción del PSOE relacionada con el programa de atención musculoesquelética, la cual contaba con el apoyo de todos los grupos de la oposición. Sin embargo, la ausencia de varios diputados del PSOE y del PRC resultó en un empate que llevó al rechazo de la moción, a pesar del consenso previo.