Crónica Cantabria.

Crónica Cantabria.

El PSOE rechaza el Presupuesto de Cantabria 2026, tildándolo de un simple deseo irreal.

El PSOE rechaza el Presupuesto de Cantabria 2026, tildándolo de un simple deseo irreal.

SANTANDER, 6 de noviembre.

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció su intención de presentar una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos Generales de Cantabria para el año 2026, que ha sido elaborado por el Gobierno regional del Partido Popular (PP). Los socialistas sostienen que este proyecto no se ajusta a las necesidades de los ciudadanos cántabros en diversos aspectos y critican que incluye cifras infladas en inversiones, describiéndolo como “una carta a los Reyes Magos”.

Los miembros del PSOE consideran que el presupuesto carece de realismo, subrayando que contiene escasas especificaciones. Además, resaltan la importancia de la ejecución presupuestaria y advierten que se repiten partidas que ya fueron anunciadas en ejercicios anteriores sin llegar a materializarse.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Mario Iglesias, enfatizó: "No podemos confiar en un Presupuesto que repite promesas que no se han cumplido en los dos años anteriores. Más que un presupuesto funcional y viable, esto parece una carta a los Reyes Magos de la señora Buruaga anticipada a noviembre".

A pesar de haber mantenido una reunión de aproximadamente 40 minutos con los representantes del PP, Iglesias declaró que la situación no ha cambiado. “Salimos de la reunión igual que entramos”, comentó el diputado.

Esta reunión es la primera de tres que el Grupo Popular tiene programadas en el Parlamento este jueves, buscando obtener apoyo para aprobar su proyecto presupuestario en un Gobierno en minoría. Las siguientes reuniones están previstas con Vox y con el PRC, en ese orden.

Sin embargo, el PSOE se opone a esta iniciativa, afirmando que defenderán los intereses de los servicios públicos, los cuales creen que el PP no prioriza en su agenda. Consideran que los Presupuestos no abordan adecuadamente áreas clave como la sanidad, la educación y la vivienda.

En relación a la vivienda, Iglesias criticó que el PP y Vox han bloqueado las comparecencias de las organizaciones que representan a las personas más vulnerables en la tramitación de la Ley de Vivienda.

En el ámbito de la sanidad, cuestionó el modelo de gestión del Ejecutivo, al que considera “radicalmente distinto” al del PSOE, en particular por el convenio de colaboración con Santa Clotilde, que asigna 216 millones para los próximos 15 años, y que el PSOE ve como una “privatización encubierta”.

En el sector educativo, Iglesias mencionó que los docentes continúan enfrentándose al Gobierno en la negociación debido a la persistencia de la "cláusula Silva", que vincula la mejora salarial a la disponibilidad de recursos presupuestarios. “Esperamos que pronto se ponga fin a esta atmósfera negativa y tóxica que prevalece en esta legislatura en este ámbito”, añadió.

El portavoz también destacó que el documento de presupuestos revela las “falta de cumplimiento” del PP en términos de inversión. Como ejemplos, mencionó el campo de regatas del Pantano del Ebro, que ya había sido incluido en presupuestos anteriores; la Residencia Cantabria, cuyo inicio de demolición se ha prometido cada septiembre; y el hospital de alta resolución de Castro Urdiales, cuyo estado sigue siendo un misterio.

Asimismo, criticó que Cantabria ha “perdido más de 20 millones de euros” de fondos europeos tras rechazar la creación de un centro para refugiados en el antiguo psiquiátrico de Parayas, bajo la promesa de que el PP tenía una mejora mejor, que al final no se ha materializado en nada concreto.

Por estas razones, el Grupo Socialista llevará a cabo la presentación de la enmienda a la totalidad y, si no avanza, considerarán la propuesta de enmiendas parciales.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que el PSOE apoyara enmiendas a la totalidad presentadas por otras facciones de la oposición, Iglesias respondió que sería necesario analizar cada caso en detalle. “Podemos diferir en la gestión política y en cómo se manejan los recursos públicos, pero debemos examinar el contenido de cualquier propuesta antes de tomar una decisión”, concluyó.