En una reciente sesión del Parlamento de Cantabria, celebrada el 2 de febrero, los partidos PP, Vox y el diputado no adscrito Cristóbal Palacio han rechazado una propuesta del PSOE que solicitaba al gobierno regional la implementación de una ayuda financiera para la adquisición de vivienda construida. Esta medida, según los socialistas, pretendía cubrir alrededor del 20% del coste de las viviendas, asegurando que se convirtieran en vivienda protegida de manera indefinida.

El Partido Popular calificó la iniciativa de "despropósito", argumentando que muchos de los elementos planteados ya están en vigor, mientras que otros podrían acarrear más complicaciones que beneficios. El portavoz del PP, Juan José Alonso, criticó a los socialistas por intentar mejorar su imagen, recordando que durante su mandato en coalición con el PRC, no supieron gestionar adecuadamente la problemática de la vivienda en la región.

Alonso enfatizó que, lejos de solucionar el acceso a la vivienda, lo que los socialistas hicieron fue ceder terrenos a los okupas. Según él, el verdadero enfoque para resolver la crisis de vivienda es apoyar la nueva ley de vivienda que el Gobierno de Cantabria ha presentado y que todavía está en proceso de debate en el Parlamento.

Desde Vox, se emitieron similares críticas, donde el diputado Armando Blanco acusó a los socialistas de hipocresía. En su intervención, explicó que las afirmaciones relativas a la vivienda del PSOE eran engañosas y subrayó que las políticas del socialismo han inflado los precios de las viviendas en más del 60%, mientras que los salarios han crecido apenas un 15% en el mismo periodo.

El PRC, aunque respaldó la propuesta del PSOE, admitió que no constituía una solución total para los desafíos habitacionales que enfrenta la comunidad, según el diputado y alcalde de Torrelavega, Javier López Estrada.

En otro asunto, el Parlamento de Cantabria también abordó el tema del salvamento marítimo. Durante la sesión, se confirmó que el Gobierno regional no solicitará la transferencia de competencias en esta materia, a diferencia del País Vasco, que sí lo ha hecho. El diputado popular Cándido Manuel Cobo argumentó que no es momento de embarcarse en incertidumbres en un campo tan delicado.

Cobo recriminó al PRC por no haber presentado esta propuesta durante sus años de mandato y se cuestionó la urgencia de ahora, dado que otras comunidades costeras no han hecho solicitudes similares.

En este contexto, Vox se mostró en desacuerdo con la propuesta del PRC, y argumentó que Cantabria no necesita más competencias, ya que esto solo generaría duplicidades y aumentaría el gasto público. Además, criticaron el acuerdo entre el Gobierno de España y el País Vasco sobre el salvamento marítimo, considerándolo una cesión política más que un avance significativo.

Vox también destacó que no apoyará iniciativas que simplemente imiten o validen las concesiones del Gobierno español al nacionalismo vasco. Las diputadas del PSOE, por su parte, expresaron su confianza en que la protección de la costa oriental de Cantabria no se verá comprometida, asegurando que el Estado garantiza la seguridad en esta área.

A pesar de reconocer los problemas existentes en la iniciativa del PRC, se destacó que la propuesta carecía de una claridad suficiente sobre su viabilidad inmediata en la transferencia de competencias al País Vasco.

Durante el debate, se advirtió sobre la necesidad de evaluar las implicaciones de esta transferencia para Cantabria, dado que podría acarrear consecuencias graves, especialmente en el ámbito del salvamento marítimo, donde la rapidez de respuesta es crucial para salvar vidas.

Finalmente, se subrayó la importancia de crear convenios con comunidades autónomas cercanas para asegurar la continuidad de los servicios de salvamento, acusando al Ejecutivo cántabro de inacción en este frente.