El destacado político del PSOE, Pablo Zuloaga, ha expresado su desacuerdo ante la reciente decisión de la presidenta regional, María José Sáenz de Buruaga, de aumentarse el salario en un 2,5% por segundo año consecutivo. Esta cifra se suma al incremento del 7,5% que ya se implementó en el presupuesto de 2024, resultando en un aumento total de 6.000 euros anuales en solo dos años.

En una rueda de prensa celebrada en Santander, Zuloaga presentó una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Cantabria de 2025, argumentando que este presupuesto resulta "irreal, insuficiente y antisocial". Desde su perspectiva, los problemas más graves que enfrenta la sociedad cántabra -la crisis en la sanidad pública, la estancada industria local y la crisis de vivienda- no reciben la atención necesaria, y todo ello es responsabilizado al gobierno del Partido Popular (PP).

Según Zuloaga, este presupuesto refleja la ideología de la extrema derecha, sugiriendo que está diseñado para favorecer a unos pocos en detrimento de muchos, recortando en áreas críticas como igualdad, ciencia y cooperación al desarrollo. De este modo, el líder socialista manifiesta su rechazo total a las cuentas presentadas, considerando que favorecen a las derechas en lugar de ofrecer soluciones inclusivas para la totalidad de la comunidad cántabra.

Es importante destacar que Zuloaga subraya que el presupuesto no solo es insuficiente, sino que carece de ambición y no incluye ninguna propuesta innovadora para el futuro de Cantabria. Según su evaluación, las cuentas en materia de salud están estancadas, con un presupuesto que no refleja la gravedad de la situación actual, especialmente en lo que respecta al gasto farmacéutico. El político ha denunciado que estos presupuestos son “genéricos y poco transparentes”, lo que genera dudas sobre la efectividad de las inversiones anunciadas para hospitales y centros de salud.

Pablo Zuloaga también ha expresado su preocupación respecto al avance de obras importantes, como la creación de una unidad de protonterapia, donde ha señalado un preocupante “retraso sin justificación”. Afirma que Cantabria tenía la oportunidad de posicionarse como líder en infraestructura sanitaria en España pero que, según su opinión, el PP está mal dirigiendo el esfuerzo.

En el ámbito industrial, la crítica de Zuloaga se hizo evidente al mencionar que las partidas dirigidas al desarrollo industrial están en descenso y que no hay asignación alguna para la estación intermodal del centro logístico de La Pasiega, un proyecto que considera crucial para la región. A su juicio, el gobierno se ha centrado más en la confrontación política con el ejecutivo de Pedro Sánchez que en el desarrollo y la inversión en infraestructuras necesarias que beneficien a Cantabria.

Asimismo, Zuloaga ha manifestado su descontento en áreas como la ciencia y la innovación, donde asegura que el gobierno del PP no está cumpliendo con la Ley de Ciencia aprobada en la legislatura anterior. Continuando con su análisis, citó el área de turismo como otro ejemplo de cómo las decisiones del PP están llevando a una privatización preocupante que afecta a los intereses públicos, tachando de inaceptable el intento de vender partes de Cantur, la empresa pública más rentable de la región.

En el tema de vivienda, el socialista ha criticado la falta de propuestas concretas que enfrenten la actual crisis de vivienda en Cantabria. Categóricamente, sostiene que este presupuesto no contempla soluciones efectivas, dejando las necesidades de los ciudadanos en un segundo plano en favor de políticas que benefician a inversores forasteros.

Finalmente, Zuloaga ha puesto de manifiesto que el presupuesto para educación está decepcionante y que refuerza el modelo de educación privada y concertada a expensas de la educación pública. En su evaluación, ha señalado que hay un claro incumplimiento de las necesidades retributivas de los docentes, además de un recorte en la partida para Igualdad, lo que, a su modo de ver, hace que este presupuesto carezca de sensibilidad social.

En resumen, Zuloaga considera que el presupuesto presentado por Buruaga es profundamente ideológico y en oposición a las necesidades reales de Cantabria, afirmando que dicha propuesta debería ser rechazada por su carácter antisocial y desconectado de la realidad de sus ciudadanos.