Crónica Cantabria.

Crónica Cantabria.

Santander da luz verde al Presupuesto, pero PSOE, PRC, IU y Vox se oponen.

Santander da luz verde al Presupuesto, pero PSOE, PRC, IU y Vox se oponen.

El Consejo Municipal de Santander, que está bajo la dirección del Partido Popular (PP) con una sólida mayoría, ha dado un paso importante al aprobar de manera preliminar el presupuesto del año 2026, que se eleva a 265 millones de euros. Esta decisión no contó con el apoyo de los partidos de la oposición: PRC, PSOE, Izquierda Unida y Vox, aunque este último vio aceptada una de las 12 enmiendas parciales que presentó. En contraste, se rechazaron tres enmiendas totales de los partidos PRC, PSOE e Izquierda Unida, así como 52 enmiendas parciales de los socialistas.

La única modificación que fue admitida, según Vox, tiene un carácter "puramente técnico". Se refiere a que los ingresos generados por la recogida de basura deben concordar con los gastos de este servicio, una situación que se verá reflejada en la nueva tasa de basuras a implementarse el 1 de enero de 2026.

Los grupos de oposición cuestionaron duramente el proyecto de presupuesto, argumentando que refleja "una gestión sin escucha activa" y lo catalogaron de ser "continuista y opaco". Por su parte, el PP defendió su propuesta como "realista" y prometió que llevará a cabo "innumerables acciones transformadoras".

Tras la aprobación inicial en un pleno extraordinario, el presupuesto será publicado en el Boletín Oficial de Cantabria y se someterá a un período de exposición pública de quince días hábiles. Si no se presentan alegaciones, se aprobará definitivamente para entrar en vigor el primer día de enero.

Este presupuesto para el año siguiente representa un incremento del 5% en comparación con el de 2025 y destinará 63,7 millones a inversiones, lo que significa un aumento del 36%.

En un segundo asunto del orden del día, se aprobó la plantilla municipal para 2026, con el respaldo de los ediles del PP y la abstención de PSOE, PRC y Vox, mientras que Izquierda Unida se opuso. Esta plantilla contempla la creación de siete nuevos puestos para bomberos, entre otros roles técnicos como arquitectos y administrativos.

La alcaldesa Gema Igual destacó la dedicación del equipo de Gobierno a manejar con responsabilidad los recursos de los ciudadanos, subrayando que, aunque se puede mejorar, este presupuesto es "el más realista y sostenible", acorde a la realidad del municipio.

Igual continuó defendiendo la amplia gama de proyectos que serán financiados por este presupuesto, que incluyen inversiones en servicios, cultura, atención a mayores y la revitalización de barrios. En su crítica a la oposición, la alcaldesa afirmó que su alternativa implica aumentar la carga fiscal y desestimar los valores fundamentales, sugiriendo que su enfoque es más destructivo que constructivo.

Además, instó a los partidos opositores a comprometerse genuinamente y aportar ideas en lugar de limitarse a criticar, ya que observa una falta de creatividad e iniciativas constructivas en sus propuestas.

El portavoz socialista, Daniel Fernández, expresó que el presupuesto es un reflejo del deseo del PP de mantener el status quo, advirtiendo que "igual" implica lentitud, desactualización e injusticia. Fernández criticó la dependencia del Gobierno local de contratos externos que, según él, han llevado a una ciudad donde las obras son eternas y los barrios se sienten olvidados.

Desde el PRC, Felipe Piña denunció lo que caracteriza como "un modelo de caos", sugiriendo que la gestión del PP sería motivo de despido si se tratara de una empresa privada. Hizo hincapié en que una gran parte del presupuesto se destina a costos fijos, limitando el dinero disponible para políticas efectivas.

Laura Velasco, portavoz de Vox, también se unió a las críticas, señalando el "desprecio" del PP hacia la oposición y reafirmando que, a pesar de la recaptación fiscal, el presupuesto no responde a las necesidades de los barrios, dedicando demasiados fondos a ideologías en lugar de a servicios básicos.

Por su parte, Keruin Martínez, de Izquierda Unida, argumentó que el presupuesto perpetúa un modelo de gestión externalizada que ignora las verdaderas necesidades de vivienda y movilidad sostenible, aduciendo que la falta de ejecución es un problema recurrente en la administración local.

Finalmente, el concejal de Economía, Javier García, criticó las enmiendas presentadas por la oposición, instando a un enfoque más positivo. Afirmó que, si bien la gestión directa puede ser adecuada en ciertos casos, la colaboración público-privada, en términos de eficiencia y eficacia, es el camino a seguir en el contexto actual.