SANTANDER, 28 de noviembre.

El Ayuntamiento de Santander ha decidido llevar ante la Secretaría de Estado de Memoria Democrática una serie de alegaciones con el objetivo de anular la resolución que busca designar al Palacio de La Magdalena como lugar de memoria democrática.

En un anuncio realizado el viernes, la alcaldesa Gema Igual expresó que el Ayuntamiento ha formulado argumentos sólidos que cuestionan la motivación del expediente, así como el impacto sobre el edificio, protegido como Bien de Interés Cultural (BIC), y la confusión en cuanto a la ubicación de los hechos históricos que motivan dicha designación.

El 31 de octubre, el Boletín Oficial del Estado publicó la resolución que da inicio al procedimiento para considerar a La Península de La Magdalena el primer Lugar de Memoria de Cantabria.

Igual, en un comunicado, reafirmó el compromiso de Santander en la defensa de la ciudad y de sus habitantes, argumentando que las alegaciones evidencian "la arbitrariedad y el desprecio" de la decisión del Gobierno central.

La alcaldesa criticó que la propuesta de declarar el Palacio como lugar de memoria responde a una mentalidad divisiva, vinculando esta situación con la estrategia del gobierno de Pedro Sánchez para desviar la atención de sus propias crisis políticas.

En su declaración, afirmó que "la actual realidad del Gobierno, con un presente oscuro y un futuro incierto, los lleva a vivir del rencor hacia el pasado".

Las alegaciones del Ayuntamiento resaltan que "no hay justificación alguna" para considerar el Palacio de La Magdalena como un lugar de memoria, dado que los hechos que motivan esta declaración no ocurrieron en ese edificio, sino en un campo de prisioneros ubicado en Las Caballerizas, un sitio claramente distinto.

Los servicios jurídicos del Ayuntamiento también señalan que esta resolución infringe la Ley de Memoria, la cual estipula que las designaciones deben basarse en hechos concretos y documentados, subrayando que no se pueden trasladar eventos a ubicaciones ajenas a los mismos.

Asimismo, se destaca la función del Palacio como un importante espacio para eventos sociales, culturales y universitarios, enfatizando su papel en el desarrollo económico y social de la región.

El Ayuntamiento advierte que la declaración podría desvincular la imagen del Palacio de sus verdaderos usos y valores, asociándola erróneamente con la represión, lo que pone en peligro su relevancia como activo turístico y cultural para Santander y Cantabria.

La alcaldesa lamentó que el Gobierno central quiera destinar recursos públicos a empañar la historia de un lugar emblemático para los santanderinos basado en un episodio breve y puntual.

Defendiendo la importancia del Palacio, Igual manifestó que su valor como sede de eventos y foro para la cultura es fundamental, y que cualquier declaración debería respetar su patrimonio cultural y histórico.

Además, subrayó la incoherencia de promover una revisión del pasado mientras se eliminan símbolos asociados a conflictos históricos.

La alcaldesa concluyó que "la memoria democrática debe buscar la reconciliación y el entendimiento, no reinterpretaciones políticas que distorsionen la historia".

Las alegaciones del Ayuntamiento también reiteran la necesidad de proteger el Palacio como Bien de Interés Cultural (BIC), una designación que garantiza su conservación y restringe cualquier acción que pudiera comprometer su integridad histórica.

La protección otorgada a este monumento impide que una nueva declaración pueda alterar su régimen jurídico, según las argumentaciones legales presentadas.

Por último, el Ayuntamiento enfatizó que la resolución del Palacio de La Magdalena carece de motivación suficiente, lo que debería resultar en la anulación del expediente. La alcaldesa consideró que esta decisión del Gobierno es un intento injustificado y agresivo de reabrir viejas heridas y generar división.

Al concluir su mensaje, Igual reafirmó el compromiso del Ayuntamiento de atender las verdaderas necesidades de los santanderinos, al mismo tiempo que se opone firmemente a ataques que atenten contra su dignidad.