Los políticos regionalistas han presentado un recurso contra el calendario de tramitación que reduce el plazo de enmiendas de 5 a 3 días.

SANTANDER, 4 Oct.

En una Comisión que discute la ley de derogación de la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Cantabria, PP y Vox han rechazado las 27 solicitudes de comparecencias presentadas por el PRC y PSOE.

El diputado del PP, Iñigo Fernández, quien preside la Comisión, ha expresado su desacuerdo con la intención de regionalistas y socialistas de prolongar el proceso de derogación de la ley y convertirlo en un espectáculo.

Fernández ha argumentado que no es necesario solicitar 27 comparecencias para aprobar una proposición de ley que busca derogar un texto legal aprobado hace dos años en el Parlamento de Cantabria.

El rechazo de las comparecencias, con votos de PP y Vox, se basa en el derecho que otorga el reglamento de la Cámara.

Por su parte, el portavoz del PRC, Pedro Hernando, ha acusado al PP de apoyarse en Vox para acelerar la aprobación de la ley. Criticó la justificación falsa para rechazar las comparecencias solicitadas, alegando que las personas propuestas ya habían comparecido hace dos años.

Hernando cuestionó la justificación y las calificaciones hacia las personas propuestas en las comparecencias, considerando que el PP está pasando por alto el proceso parlamentario habitual.

El portavoz del PRC afirmó que el objetivo del PP es evitar dar voz a las víctimas y sus familiares en la tramitación de la derogación de la ley, alegando que la norma es fundamental para la sociedad cántabra.

Zuloaga criticó la decisión de PP y Vox de bloquear la participación de académicos, historiadores y colectivos memorialistas en el proceso parlamentario, considerando que buscan borrar la verdad sobre los sucesos históricos.

La portavoz de Vox, Leticia Díaz, lamentó el papel de PRC y PSOE en la Comisión, calificándolo de espectáculo político. Iñigo Fernández consideró que algunas comparecencias propuestas por el PSOE eran más teatrales que políticas.

En otro aspecto, el PRC ha impugnado el calendario de tramitación de la ley, argumentando una reducción injustificada del plazo de enmiendas de 5 a 3 días.

Fernández indicó que el calendario se ajusta a las normas, pero si se determina que el plazo de enmiendas debe ser mayor, no habría problema en retrasar la derogación de la ley por una semana.

En respuesta, Hernando explicó que el recurso del PRC busca mantener un plazo reglamentario adecuado para presentar enmiendas, apelando a la Mesa de la Cámara para resolver la cuestión.

Díaz consideró que la impugnación del calendario por parte del PRC es un intento de retrasar el proceso, asegurando que los plazos establecidos son acordes a la legalidad.