Informe técnico ratifica fallos en la pasarela de El Bocal y genera dudas pendientes

El informe pericial encargado por la jueza que investiga el colapso de la pasarela de El Bocal en Santander concluye que la estructura cedió por corrosión en un herraje, pero aún existen dudas sobre el proyecto original y el mantenimiento. La alcaldesa Gema Igual afirma que el documento avala sus declaraciones y refuerza que la responsabilidad del proyecto recae en la Demarcación de Costas.

Este informe, elaborado por un ingeniero independiente, señala que el diseño construido en 2014 difiere significativamente del proyecto original licitado en 2012, y que la inspección previa al colapso fue negligente. El documento también destaca que el mantenimiento fue insuficiente, lo que pudo haber contribuido al fallo fatal que costó la vida a seis jóvenes en marzo.

Las implicaciones políticas no se han hecho esperar. La alcaldesa mantiene que las responsabilidades corresponden a la Demarcación de Costas y que la administración local solo busca respuestas. Sin embargo, el debate continúa sobre quién debe asumir la gestión y supervisión de estas estructuras públicas, en un contexto de tensión política en Cantabria.

Por su parte, la oposición y los partidos políticos regionales han pedido transparencia y que se esclarezcan todas las responsabilidades. La situación refleja el desafío de gestionar y supervisar obras públicas en un marco de control y fiscalización adecuados, en un momento en que la confianza en las instituciones está en entredicho.

El futuro de la investigación dependerá del análisis de todos los informes periciales, incluyendo los aportados por las partes. La justicia continuará evaluando las evidencias para determinar las causas del colapso y las posibles responsabilidades, en un proceso que aún está en desarrollo y que marcará un precedente en la gestión de infraestructuras públicas en Cantabria.